15 篇博文 含有标签「straymark」

一次本应是美容清理的 polish Charter，在六个小时内浮现了十个生产 gap —— 其中两个已经交付到 main 并且整整十天从未真正工作过。反模式获得了名字，模式作为 fw-4.18.0 被写入文档，而 CLI helper 被有意推迟。

一个智能体在没人要求的情况下，主动指出 spec 已经过时。那个早晨的重建，以及让这件事成为可能的设计属性 —— 事后被编入 StrayMark 的第 8 条原则。

二十七小时后，这套手工纪律被命名为两个模式：模式 1 —— pre-declare SpecKit refresh；模式 2 —— post-close audit-driven Batch N.4。正典文档、遥测 schema、CLI helper —— 再过一小时，一个把两者向上重新吸收的元模式出现了。

项目的第一份 AIDEC —— "AI 智能体是同一个技术受众" —— 与把它落地的开放标准之间相隔四个月。AGENTS.md 放在仓库根目录，被十五个不同厂商的 CLI 读取，替代了 CLAUDE.md / GEMINI.md / .cursorrules 以及十几个其他文件的扩散。

七十二小时内的两个动作：补上 i18n 覆盖度最后的 5%（治理文档在 EN + ES + zh-CN 上达到 20/20/20）以及在 README 中加入 CLA 徽章。分开看都很小；放在一起，正是框架不再只对自己讲话、开始向任何想读的人讲话的那一刻。

Sentinel 在一个已经一个月没有刷新的 plan 上连续跑了七个 Charter，靠手工执行 CHARTER-18，心里清楚任何一步走错都会埋掉前六个 Charter 的工作。五个小时之内，把这套手工纪律写进了上游治理 —— 当时还没给这个模式起名字。

几十个文件里有一个反着活 —— 一个以英语为正典的框架里，唯一以西班牙语为正典的文件，存在了六个星期，没人发现。一次维护性修复，记录下博客一再遇到的一件事：异常值反过来教你什么是规范。

Sentinel 关闭了十三个 Charter，里面至少有七处可辨认的横向债务，TDE 却一个都没有创建。文档类型存在，但触发它的操作准则不存在。fw-4.13.0 如何补上这个缺口 —— 以及那一串 PR 怎样顺带把关于 stacked PR 的一课写进了项目规范。

464 行 bash 被一个 flag 替换。从 "我检查这看起来像一份文档" 变成 "我检查这是否满足正典 schema，在你要求的模式下，附带具体的运行结果"。这就是 CLI 路线图 Phase 2 与 validate 的形式化。

六个小时的工作会话，使用一个能力强的智能体，加载了框架的全部入门资料 —— 一次都没有主动建议使用 Charter。直接被问到时五分钟内就能套用。这不对称的不是能力，是可见性。