1 篇文档带有标签「followups」

一个 greenfield adopter 在发布前清空了一个 follow-up backlog,发现其中三个 —— 那三个是真正工作的 —— 各自都带着一个在你核查它的那一刻就为假的前提。不是因为代码在它们之下发生了变化,而是因为一个 follow-up 恰恰写于你最没有能力验证它的那一刻。教训不是"把 follow-up 写得更好"。而是一个 follow-up 是一个有日期的假设,而检验它的廉价之处在你读它时,而非写它时 —— 所以那正是 StrayMark 现在放置核查的地方。