StrayMark - Guía de Adopción
Una guía completa para adoptar StrayMark en proyectos nuevos o existentes.
Tabla de Contenidos
- ¿Qué es StrayMark?
- ¿Para quién es?
- Beneficios
- Cumplimiento de Estándares
- Ruta de Adopción A: Proyectos Nuevos
- Ruta de Adopción B: Proyectos Existentes
- Configuración
- Verificación
- Preguntas Frecuentes
¿Qué es StrayMark?
StrayMark es un framework + CLI que externaliza la disciplina cognitiva del trabajo de ingeniería de software senior — alcance explícito, decisiones declaradas, riesgos nombrados, alternativas registradas, rastros auditables — en archivos versionados que viven junto al código. La intención es acotar el espacio de decisión del agente para que el trabajo asistido por IA se mantenga coherente a través de muchos turnos en lugar de derivar hacia deuda técnica oculta.
Proporciona:
- 12 tipos de documentos estructurados cubriendo el ciclo de vida completo del desarrollo y la IA
- Charter como unidad de ejecución del agente — trabajo acotado declarado ex-ante, auditado ex-post
- Responsabilidad de agentes IA mediante identificación obligatoria, seguimiento de confianza y límites de autonomía
- Supervisión humana a través de flujos de revisión requeridos para cambios críticos y de alto riesgo
- Trazabilidad conectando requisitos → diseño → implementación → pruebas → incidentes
- Evidencia regulatoria — como side effect, los artefactos producidos mapean limpiamente a EU AI Act, ISO 42001, NIST AI RMF y (opt-in) PIPL/TC260/GB-45438/CAC
Principio Fundamental
"Ningún cambio significativo sin un rastro documentado — y un espacio de decisión acotado para el agente."
StrayMark asegura que cada cambio significativo — ya sea hecho por humano o IA — esté documentado, atribuido y sea auditable. La disciplina produce evidencia compatible con ISO/IEC 42001, EU AI Act y NIST AI RMF — pero la meta es la calidad de ingeniería primero; el cumplimiento es lo que cae como subproducto cuando la disciplina es real (ver Principio #4 en Propuesta/straymark-design-principles.md).
¿Por Qué Ahora?
Los agentes de IA generan código rápido. No generan código coherente. Después de suficientes turnos, un agente pierde el hilo: re-introduce patrones rechazados por el equipo, acumula deuda técnica oculta y produce trabajo que compila pero no encaja con el grano del sistema. Cuanto más rápido va el agente, más difícil es ver esa deuda — hasta que una regresión, un incidente o una refactorización la sacan a la superficie.
En paralelo, el piso regulatorio sube — el EU AI Act es obligatorio desde agosto 2026 e ISO/IEC 42001 es ahora el estándar internacional para Sistemas de Gestión de IA. Adoptar StrayMark aborda primero el problema de ingeniería; la evidencia regulatoria se produce como subproducto de la disciplina, lista cuando un auditor la pida.
Lo que StrayMark NO Es
- No es un generador de documentación — proporciona estructura, plantillas y reglas de gobernanza
- No es un reemplazo para comentarios de código o documentación de API
- No es una herramienta de gestión de proyectos o sistema de control de versiones
- No es un gateway de LLM, un evaluador de modelos ni un filtro de alucinaciones
- No es una certificación ISO 42001 completa — produce evidencia compatible dentro de su alcance, no la certificación misma
- No es un sustituto del juicio de un ingeniero senior
¿Para Quién Es?
Usuario primario
El usuario primario de StrayMark es el ingeniero senior orquestando agentes de IA sobre un sistema no trivial — alguien con criterio técnico fuerte que usa agentes para abordar trabajo que no podría hacer solo de forma realista, y que necesita disciplina cognitiva externalizada para que el agente no introduzca caos sistémico. Los flujos, defaults y lenguaje del framework están afinados para esa persona; las audiencias secundarias se sirven sobre esa base, nunca a su costa.
Usuarios Objetivo
| Tipo de Usuario | Razones de Adopción |
|---|---|
| Ingenieros senior orquestando agentes de IA | Externalizar alcance/decisiones/riesgos para que el agente se mantenga dentro de los rieles a través de muchos turnos |
| Tech leads y arquitectos | Estandarizar cómo trabaja el equipo con asistentes de IA; preservar memoria institucional de decisiones |
| Desarrolladores individuales en proyectos serios | Rastrear decisiones y cambios asistidos por IA con estructura, sin inventarla cada vez |
| Mantenedores Open Source | Documentar decisiones de contribución de forma transparente y revisable |
| Equipos en entornos regulados (finanzas, salud, UE, China) | Trazabilidad integrada en el flujo en lugar de reconstruida para auditorías |
| Organizaciones buscando ISO 42001 / EU AI Act readiness | Producir evidencia lista para certificación como side effect del trabajo de ingeniería normal |
Entornos de Desarrollo Compatibles
StrayMark proporciona archivos de configuración para:
| Plataforma | Archivo de Configuración | Estado |
|---|---|---|
| Universal (estándar AGENTS.md) | AGENTS.md | Soportado |
| Claude Code (Anthropic) | CLAUDE.md | Soportado |
| Cursor | .cursorrules | Soportado |
| GitHub Copilot CLI | .github/copilot-instructions.md | Soportado |
| Gemini CLI (Google) | GEMINI.md | Soportado |
| Otras Herramientas IA | Copiar reglas de cualquier archivo de config | Adaptable |
Metodologías Compatibles
StrayMark funciona con cualquier metodología de desarrollo:
| Metodología | Cómo se Integra StrayMark |
|---|---|
| Agile/Scrum | Documentos REQ se mapean a historias de usuario; ADRs capturan decisiones de sprint |
| Cascada | Trazabilidad completa desde requisitos hasta implementación |
| DevOps/SRE | Documentos INC para post-mortems; TDE para seguimiento de deuda técnica |
| Domain-Driven Design | ADRs documentan decisiones de contextos delimitados |
| Test-Driven Development | Documentos TES capturan estrategias de prueba |
Beneficios
Para Disciplina de Ingeniería (la intención primaria)
| Beneficio | Descripción |
|---|---|
| Espacio de decisión acotado para el agente | Los Charters declaran alcance/decisiones/riesgos ex-ante para que el agente ejecute contra restricciones en lugar de inventarlas |
| Coherencia a través de muchos turnos | La memoria del proyecto vive en archivos versionados; el agente (y el siguiente mantenedor) puede reconstruir contexto sin depender de una sesión de chat |
| Memoria institucional | Las decisiones sobreviven a cambios de personal, rotación de agentes y churn de tooling |
| Aceleración de onboarding | Los nuevos miembros (humanos o agentes) entienden el por qué a través de ADRs y AIDECs, no solo el qué a través del código |
| Reducción de retrabajo | El contexto preservado previene errores repetidos cuando el alcance se reabre meses después |
| Responsabilidad clara | Saber quién (o qué agente) hizo cada cambio, con qué confianza |
Para Desarrollo Asistido por IA
| Beneficio | Descripción |
|---|---|
| Transparencia de IA | Cada acción de IA se registra con niveles de confianza |
| Supervisión humana | Decisiones críticas requieren aprobación humana |
| Salvaguardas éticas | Documentos ETH y DPIA marcan preocupaciones para decisión humana |
| Métricas de gobernanza | straymark metrics rastrea tasas de revisión, distribución de riesgo y tendencias |
Para Cumplimiento Regulatorio (como side effect)
| Beneficio | Descripción |
|---|---|
| Listo para EU AI Act | Plantillas de clasificación de riesgo, reporte de incidentes y transparencia integradas |
| Compatible con ISO 42001 | La estructura de documentación se alinea con requisitos de auditoría de certificación |
| Mapeado a NIST AI RMF | 12 categorías de riesgo GenAI y funciones de gobernanza cubiertas explícitamente |
| Trazas de auditoría completas | straymark audit genera reportes exportables de línea temporal y trazabilidad |
| Scoring de cumplimiento | straymark compliance proporciona análisis de brechas regulatorias basado en porcentajes |
Cumplimiento de Estándares
La disciplina que StrayMark externaliza — alcance explícito, decisiones declaradas, riesgos nombrados, alternativas registradas — produce, como efecto secundario, evidencia que mapea limpiamente a los principales marcos de ingeniería y de gobernanza de IA. Las tablas a continuación describen cómo los artefactos de StrayMark se alinean con cada estándar; la meta es el trabajo de ingeniería, la alineación es lo que cae como subproducto:
Estándares de Ingeniería de Software
| Estándar | Cómo Ayuda StrayMark |
|---|---|
| IEEE 830 (SRS) | Documentos REQ siguen formato estructurado de requisitos |
| ISO/IEC 25010 | Atributos de calidad documentados en ADRs |
| ISO/IEC 12207 | Cobertura de documentación del ciclo de vida |
Documentación de Arquitectura
| Estándar | Cómo Ayuda StrayMark |
|---|---|
| ADR (Architecture Decision Records) | Soporte nativo de ADR con metadatos extendidos |
| arc42 | ADRs complementan documentación de decisiones de arc42 |
| Modelo C4 | ADRs documentan decisiones en cada nivel de C4 |
Cumplimiento y Gobernanza
| Regulación | Cómo Ayuda StrayMark |
|---|---|
| GDPR | Documentos ETH para evaluaciones de impacto de privacidad |
| SOC 2 | Documentación de cambios y registro de accesos |
| ISO 27001 | Documentación de decisiones de seguridad |
| HIPAA | Pistas de auditoría para aplicaciones de salud |
Gobernanza de IA
| Marco | Cómo Ayuda StrayMark |
|---|---|
| EU AI Act | Transparencia a través de AILOG/AIDEC; supervisión humana via ETH |
| NIST AI RMF | Documentación de riesgos en registros de decisión |
| IEEE 7000 | Consideraciones éticas en documentos ETH |
Cobertura Regulatoria China (opt-in vía regional_scope: china)
| Estándar | Cómo Ayuda StrayMark |
|---|---|
| TC260 AI Safety Governance Framework v2.0 | Clasificación de riesgo en 5 niveles (TC260RA), campos tc260_* en ETH/MCARD/AILOG/SEC |
| PIPL — Personal Information Protection Law | Plantilla PIPIA con secciones del Art. 55-56, campos pipl_*, retención ≥ 3 años (TYPE-003) |
| GB 45438-2025 (obligatorio) | Plantilla AILABEL cubriendo etiquetado explícito + implícito para contenido generativo |
| CAC Algorithm Filing | Plantilla CACFILE con seguimiento de registro simple + dual; cross-checks desde MCARD vía cac_filing_required |
| GB/T 45652-2025 | Sección de seguridad de datos de entrenamiento en SBOM y MCARD; campo gb45652_training_data_compliance |
| CSL 2026 | Extensión de INC con csl_severity_level, reglas de coherencia de plazos (ventanas 1h / 4h+72h+30d) |
Activar añadiendo
chinaaregional_scopeen.straymark/config.yml. Ver la sección Configuración abajo y la guía instaladaCHINA-REGULATORY-FRAMEWORK.mdpara detalles.
Ruta de Adopción A: Proyectos Nuevos
Opción 1: CLI (Recomendado)
Instalación rápida (binario precompilado):
# Linux / macOS
curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/StrangeDaysTech/straymark/main/install.sh | sh
# Windows (PowerShell)
irm https://raw.githubusercontent.com/StrangeDaysTech/straymark/main/install.ps1 | iex
O instalar desde el código fuente con Cargo:
cargo install straymark-cli
Luego inicializa y haz commit:
cd tu-proyecto
straymark init .
git add .straymark/ STRAYMARK.md
git commit -m "chore: adoptar StrayMark"
El CLI automáticamente:
- Descarga la última versión de StrayMark desde GitHub
- Configura la estructura de directorios
.straymark/ - Crea
STRAYMARK.mdcon las reglas de gobernanza - Configura las directivas de agentes IA (
AGENTS.md,CLAUDE.md,GEMINI.md,.cursorrules, etc.) - Copia workflows de CI/CD
Opción 2: Configuración Manual
-
Descargar el último release
Ve a GitHub Releases y descarga el último release
fw-*(ej.fw-4.13.4). -
Extraer en tu proyecto
unzip straymark-fw-*.zip -d tu-proyecto/ -
Commit de la estructura
git add .straymark/ STRAYMARK.mdgit commit -m "chore: adoptar StrayMark para gobernanza de documentación"
Ruta de Adopción B: Proyectos Existentes
Fase 1: Evaluación (Día 1)
-
Evaluar documentación actual
Responde estas preguntas:
- ¿Tienes ADRs existentes? ¿Dónde están ubicados?
- ¿Tienes una carpeta
docs/? ¿Qué contiene? - ¿Hay convenciones de nomenclatura ya establecidas?
- ¿Usas algún asistente de codificación con IA?
-
Planificar la migración
Estado Actual Acción Recomendada Sin documentación Comenzar desde cero con StrayMark Docs en carpeta docs/Mantener docs/para docs orientados al usuario, agregar.straymark/para docs de desarrolloADRs existentes Migrar a .straymark/02-design/decisions/con nueva nomenclaturaDocumentación mixta Categorizar y migrar gradualmente
Fase 2: Instalación (Día 1-2)
-
Agregar estructura StrayMark
# Usando CLI (recomendado)straymark init .# O manualmente: descargar el último release fw-* desde GitHub Releases# https://github.com/StrangeDaysTech/straymark/releases -
Resolver conflictos con
docs/existenteStrayMark usa
.straymark/específicamente para evitar conflictos:tu-proyecto/├── docs/ ← Mantener para docs de API, guías de usuario, etc.│ ├── api/│ └── user-guide/├── .straymark/ ← Agregar para documentación de desarrollo│ ├── 00-governance/│ ├── 01-requirements/│ └── ...└── src/
Fase 3: Migración (Semana 1-2)
-
Migrar ADRs existentes
Para cada ADR existente:
# Antiguo: docs/adr/001-usar-postgresql.md# Nuevo: .straymark/02-design/decisions/ADR-2024-01-15-001-usar-postgresql.mdAgregar metadatos StrayMark al front-matter:
---id: ADR-2024-01-15-001title: Usar PostgreSQL para base de datos principalstatus: acceptedcreated: 2024-01-15agent: humanconfidence: highreview_required: falserisk_level: high# Preservar metadatos originalesoriginal_id: "001"migrated_from: "docs/adr/001-usar-postgresql.md"--- -
Documentar la migración
Crear un AILOG documentando la migración:
.straymark/07-ai-audit/agent-logs/AILOG-2025-01-27-001-adopcion-straymark.md
Fase 4: Adopción del Equipo (Semana 2-4)
-
Actualizar guías de contribución
Agregar a tu
CONTRIBUTING.md:## DocumentaciónEste proyecto usa [StrayMark](https://github.com/StrangeDaysTech/straymark) para gobernanza de documentación.- Todos los cambios significativos deben documentarse en `.straymark/`- Cambios asistidos por IA requieren entradas AILOG- Decisiones arquitectónicas requieren documentos ADRVer `.straymark/QUICK-REFERENCE.md` para tipos de documentos y nomenclatura. -
Habilitar hooks pre-commit (opcional)
# Crear el hook pre-commitecho '#!/bin/shstraymark validate --staged' > .git/hooks/pre-commitchmod +x .git/hooks/pre-commit# O con Huskynpx husky add .husky/pre-commit "straymark validate --staged" -
Habilitar GitHub Actions (opcional)
El flujo de trabajo en
.github/workflows/docs-validation.ymlvalidará automáticamente la documentación en PRs.
Fase 5: Implementación Gradual
| Semana | Enfoque |
|---|---|
| Semana 1 | Equipo principal adopta StrayMark para nuevas decisiones |
| Semana 2 | Migrar ADRs existentes críticos |
| Semana 3 | Habilitar validación en CI/CD |
| Semana 4 | Adopción completa del equipo; documentar deuda técnica existente |
Configuración
Alcance Regulatorio Regional
.straymark/config.yml controla qué frameworks de cumplimiento evalúa straymark compliance y qué tipos de documento expone straymark new:
regional_scope:
- global # NIST AI RMF + ISO/IEC 42001 (siempre recomendado)
- eu # EU AI Act + GDPR
- china # TC260 v2.0, PIPL/PIPIA, GB 45438, CAC, GB/T 45652, CSL 2026
Default si se omite: [global, eu] — preserva el comportamiento de toda versión de StrayMark anterior a fw-4.3.0.
Cuando añades china a la lista:
- Cuatro tipos de documento específicos de China están disponibles vía
straymark new:PIPIA,CACFILE,TC260RA,AILABEL. - Seis nuevos checkers de cumplimiento se ejecutan con
straymark compliance(o vía--region china/--standard china-*). - Doce reglas de validación scope-aware se activan (
CROSS-004aCROSS-011,TYPE-003aTYPE-006). - Cinco nuevas guías de gobernanza referenciadas desde
.straymark/00-governance/(CHINA-REGULATORY-FRAMEWORK.md, más guías por framework para TC260, PIPL/PIPIA, registro CAC, y etiquetado GB 45438) — todas disponibles en EN, ES y zh-CN.
Un proyecto sin china en regional_scope no se ve afectado: ningún archivo nuevo, ningún prompt nuevo, ninguna regla nueva. Añadir china después es totalmente reversible.
Personalizar Identificadores de Agente
Cada plataforma de IA tiene su propio archivo de configuración que:
- Identifica al agente (ej.
claude-code-v1.0) - Define cuándo documentar (>10 líneas, cambios de seguridad, etc.)
- Establece límites de autonomía
- Especifica ubicación de plantillas
- Requiere reporte de documentación
- Impone flujo de trabajo Git (nomenclatura de ramas, conventional commits, sin commits directos a
main)
Actualiza el identificador de agente para que coincida con tu versionado:
# En cualquier archivo de config de agente
agent: claude-code-v1.0 # Por defecto
agent: claude-code-v2.1 # Tu versión personalizada
agent: acme-corp-claude-v1 # Específico de organización
Personalizar Tipos de Documento
Para agregar un nuevo tipo de documento:
-
Crear la plantilla
.straymark/templates/TEMPLATE-NUEVOTIPO.md -
Actualizar docs de gobernanza
Agregar el nuevo tipo a:
.straymark/00-governance/DOCUMENTATION-POLICY.md.straymark/00-governance/AGENT-RULES.md.straymark/QUICK-REFERENCE.md
-
Actualizar configs de agente
Agregar el nuevo tipo a todos los archivos de configuración de agente.
-
Actualizar validación
Agregar el nuevo prefijo de tipo a:
- Reglas de validación en el CLI (
straymark validate) .github/workflows/docs-validation.yml
- Reglas de validación en el CLI (
Personalizar Estructura de Carpetas
La estructura de carpetas numerada (00-governance, 01-requirements, etc.) está diseñada para:
- Ordenamiento lógico en exploradores de archivos
- Clara separación de responsabilidades
- Navegación fácil
Puedes renombrar carpetas, pero actualiza todas las referencias en:
- Archivos de configuración de agente
- Documentos de gobernanza
- Reglas de validación del CLI
Verificación
Verificación con Skills (Claude Code)
Si usas Claude Code, verifica el cumplimiento de documentación con el skill integrado:
/straymark-status
Este skill muestra:
- Qué documentos StrayMark fueron creados recientemente
- Qué archivos modificados pueden necesitar documentación
- Estado general de cumplimiento de documentación
Verificación Manual
Después de la adopción, verifica tu configuración:
# Ejecutar la validación (multiplataforma)
straymark validate
Lista de Verificación
- Estructura de carpetas
.straymark/existe - Al menos un archivo de config de agente existe (
AGENTS.md,CLAUDE.md,GEMINI.md, etc.) - Documentos de gobernanza presentes en
.straymark/00-governance/ - Plantillas presentes en
.straymark/templates/ - Estrategia de branching Git documentada en
.straymark/03-implementation/ -
QUICK-REFERENCE.mdes accesible -
straymark validatese ejecuta sin errores - (Opcional) Hook pre-commit está instalado
- (Opcional) Flujo de trabajo de GitHub Actions está habilitado
Auditoría Externa (Opcional)
A partir de fw-4.9.0, cuando co-implementas Charters con un asistente IA en el loop (Claude Code, Gemini Code, Cursor), puedes opcionalmente correr una auditoría externa multi-modelo al cierre del Charter. Dos skills envuelven la orquestación subyacente del CLI:
/straymark-audit-prompt CHARTER-XX— escribe el audit prompt unificado en el path canónico.straymark/audits/<id>/audit-prompt.md. El operador abre N CLIs auditoras y corre/straymark-audit-executeen cada una. Sin copy/paste./straymark-audit-execute [CHARTER-XX](fw-4.9.0+) — corre dentro de una CLI auditora (gemini-cli, claude-cli, copilot-cli, codex-cli). Lee el prompt, audita con tool use citandopath:línea, escribe un report con el id del modelo en el nombre./straymark-audit-review CHARTER-XX— consolida N reports en unreview.mdde seis secciones (Resumen ejecutivo / Alcance / Evaluación por auditor / Plan de remediación P0-P4 / Descartados / Calificación de auditores) y mergea el YAMLexternal_audit:en la telemetría del Charter.
El agente proactivamente ofrecerá la auditoría en un momento específico del workflow — cuando la implementación está lista, el drift check está limpio, y charter close no se ha invocado. La recomendación es SÍ/NO basada en la superficie de riesgo y complejidad del Charter (heurísticas en .straymark/00-governance/AGENT-RULES.md §12).
La auditoría externa es completamente opcional y nunca enforced. El scope declarativo del Charter + drift check + disciplina AILOG ya proporcionan cierre riguroso. La auditoría agrega señal cross-modelo cuando el Charter tocó superficie de seguridad, introdujo componentes nuevos, o tiene funciones de alta complejidad en el diff. Declina libremente si el costo (2-3 auditores LLM) no se ajusta al valor de tu caso.
Para los comandos CLI subyacentes (PREPARE / CALIBRATE / FINALIZE / --merge-into), ver CLI-REFERENCE.md § straymark charter audit.
Preguntas Frecuentes
Preguntas Generales
P: ¿StrayMark reemplaza mi documentación existente?
R: No. StrayMark es para documentación del proceso de desarrollo (decisiones, cambios, revisiones). Mantén tu carpeta docs/ existente para documentación orientada al usuario, referencias de API y guías.
P: ¿Necesito usar asistentes de codificación con IA para beneficiarme de StrayMark?
R: No. StrayMark funciona también para equipos solo de humanos. Las características de auditoría de IA (AILOG, AIDEC, ETH) se vuelven especialmente valiosas al usar asistentes de IA, pero ADR, REQ, TDE y otros tipos de documentos son útiles para cualquier equipo.
P: ¿Cuánto overhead agrega StrayMark?
R: StrayMark sigue un principio de "documentación mínima viable". Solo los cambios significativos requieren documentación. Los cambios triviales (erratas, formato) están explícitamente excluidos.
Preguntas Técnicas
P: ¿Por qué usar .straymark/ en lugar de docs/?
R: La carpeta docs/ se usa comúnmente para documentación orientada al usuario, GitHub Pages o docs de API generados. Usar .straymark/ evita conflictos y separa claramente la documentación de desarrollo de la documentación de usuario.
P: ¿Puedo usar StrayMark con monorepos?
R: Sí. Puedes:
- Tener un
.straymark/en la raíz para todo el monorepo - Tener carpetas
.straymark/separadas en cada paquete/servicio - Usar un enfoque híbrido con gobernanza compartida en la raíz
P: ¿Cómo manejo información sensible?
R: StrayMark prohíbe explícitamente documentar credenciales, tokens o secretos. Los scripts de validación verifican patrones sensibles comunes y te advierten. Para decisiones genuinamente sensibles, documenta la existencia de la decisión sin los detalles sensibles.
Preguntas de Adopción
P: Mi equipo es resistente a más documentación. ¿Cómo los convenzo?
R: Comienza pequeño:
- Comienza solo con ADRs para decisiones arquitectónicas
- Muestra valor a través de onboarding más rápido de nuevos miembros
- Demuestra tiempo ahorrado al revisar decisiones antiguas
- Expande gradualmente a otros tipos de documentos
P: ¿Cómo manejo documentos creados antes de adoptar StrayMark?
R: Tienes tres opciones:
- Migrar: Convertir documentos antiguos al formato StrayMark (recomendado para docs importantes)
- Referenciar: Mantener docs antiguos en su lugar, referenciarlos desde docs StrayMark
- Archivar: Mover docs antiguos a una carpeta de archivo, comenzar de nuevo con StrayMark
P: ¿Qué pasa si mi asistente de IA no sigue las reglas?
R: Las reglas de StrayMark son instrucciones, no cumplimiento forzado. Si un asistente de IA crea documentación no conforme:
- El hook pre-commit detectará errores de validación
- CI/CD marcará problemas en PRs
- Puedes corregir manualmente y educar a la IA en el siguiente prompt
Obtener Ayuda
- Referencia CLI: CLI-REFERENCE.md — referencia detallada de comandos
- Flujos de Trabajo: WORKFLOWS.md — patrones de uso diario recomendados
- Issues: GitHub Issues
- Discusiones: GitHub Discussions
- Contribuir: Ver CONTRIBUTING.md